雨安妮==吟之琉

人人都是月亮，都有不願讓人見到的陰暗面….

                       By 美國幽默文學作家馬克吐溫

晨泳歸來，我在＜永和豆漿店＞裡用早餐，閱讀著店家準備的自由時報，不作多想，該店家的政治立場昭然若揭。

職場人享用午餐，都滿偏愛用商業午餐的，但我其實更喜歡去自助餐，因為隨便打個菜，每日5蔬果就….破表了。當然，這兒訂報就很＜水果＞啦！

晚餐，我沿路走回家，輪流選用各家各省的美食餐點，然後，我找不定跟我同樣訂閱著聯合報的商家，我只有一個感想，中山區的吉林與南京商圈都很…綠。

我拎起標籤化與框架的說法。這是一個標籤化的社會，相關世代專有名詞滿天飛。

社會學家將不同世代的孩子們通通貼上標籤。例如：

X世代：泛指50年至59年次出生的。

Y世代：泛指59年到83年間出生的。

Z世代：泛指83年到92年間出生的。

吞世代：泛指8--14歲的兒童。

E世代：指享受數位化時代者。
F世代：泛指18歲到30歲的年輕人。他們是一群主張自由（FREEDOM）、懷抱夢想（FANTASY）、放眼未來（FUTURE）、充滿趣味（FUN）的新世代年輕人。

「我有一輩子的時間來還錢！」現年26歲、研三的裘蒂，她是我的拍檔之一。衣著Fashion的F世代，名下的積欠的助學貸款超過50多萬新台幣。「等我搞定論文、找到工作慢慢還，我沒在怕的。」她笑著說。

而「框架」(frame)說，最早由社會學者高夫曼提出。他定義「框架」是種詮釋的「基模」(schema)，也就是理解社會行為，或處理事情的一套原則，人藉由「框架」確立情境的意義，所以「框架」是個人對事件或資訊的設定、感知、辨識和標示。（Goffman，1974）

人「認知框架」的組合都不一樣，運用於理解社會真實的「認知篩選」也就不同，「框現」或「篩顯」的事實當然也難一致，問題是：誰「篩選」的才接近事實，才是真相？

人也有各種面向與好幾種樣子，好看的、難看的、家人跟前的、情人眼裡的、職場的、獨處的、公開的…還有挺自己政黨的樣子。而「認知框架」，其實不只一處。

例如，一位來自北臺灣的眷村、家境小康、喝著國民黨的奶水長大的，在他從事採訪工作時，也很想持平與中立，但迫於選情的吊詭，非得選邊站…不！是選邊戰，所以至少會有「眷村子弟、外省二代」等多重「框架」影響著他，從而他清楚的知道心中的那把尺該「重視」什麼？或該「忽視」什麼？

當選戰落幕了，不管記恨成哪種樣子，都得受社會道德的規範…就回歸平靜吧！

….

經典西洋篇章，今天想複習的是，I understand，我跟著黑膠唱片學會的第一首歌曲。高中時，第一次參加舞會時，才發現它也可以結播曲。 

http://hyperrate.com/thread.php?tid=12321  請進囉！